É mesmo bricandeira: Agentes da Abin dizem que superior adota prática da ditadura

Vejam a notícia, antes de ler o comentário, pelo link a seguir.

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,agentes-da-abin-dizem-que-superior-adota-pratica-da-ditadura-,962477,0.htm

Rui Martins da Mota

Só mesmo no Brasil para se ter um processo de recrutamento de pessoal para a Inteligência unicamente baseado em concurso público ostensivo - ou seja, de imediato, têm-se aí dois problemas: o processo de seleção mede exclusivamente a capacidade intelectual do futuro agente, deixando de fora outros atributos necessários à referida atividade profissional e, de quebra, já torna de conhecimento público (nacional e estrangeiro) quem são os "espiões" brasileiros. Parece até piada do Bento Carneiro, Vampiro Brasileiro... pust (som da cusparada). E para esculhambar ainda mais o serviço, os ditos agentes (melhor tratá-los somente como servidores, para não desmerecer o termo mundialmente empregado para designar os profissionais de Inteligência), estes funcionários CONCURSADOS pelo Estado se reúnem em uma associação do tipo sindicato, para, inclusive, criticar e questionar, por canais impróprios e ilegítimos, a natureza das missões e análises de Inteligência estabelecidas pelos órgãos competentes. Ao mesmo tempo em que, com esta conduta, prestam um injusto des-serviço ao Estado que os contratou e os efetivou no Serviço a ser prestado à Nação, vazando informações sigilosas de interesse do Estado em seus sites do tipo "adolescente rebelde" chateado com o caráter duro do chefe... É mesmo bricandeira... só rindo para não chorar de pena (do País, é claro).

ESCÂNDALO BILIONÁRIO NA PETROBRAS – Resta, agora, saber se, ao fim da apuração, alguém vai para a cadeia!

Por Reinaldo Azevedo

(Enviado por Aureo Silva Rabello <aureorabello@gmail.com>)
 
É do balacobaco!

Desde que Sérgio Gabrielli, o buliçoso ex-presidente da Petrobras, deixou a empresa, os esqueletos não param de pular do armário. A presidente Dilma Rousseff o pôs para correr. Ele se alojou na Secretaria de Planejamento da Bahia e é tido como o provável candidato do PT à sucessão de Jaques Wagner. Dilma, é verdade, nunca gostou dele, desde quando era ministra. A questão pessoal importa menos. Depois de ler o que segue, é preciso responder outra coisa: o que ela pretende fazer com as lambanças perpetradas na Petrobras na gestão Gabrielli? Uma delas, apenas uma, abriu um rombo na empresa que passa de UM BILHÃO DE DÓLARES. Conto os passos da impressionante reportagem de Malu Gaspar na VEJA desta semana. Prestem atenção!

1: Em janeiro de 2005, a empresa belga Astra Oil comprou uma refinaria americana chamada Pasadena Refining System Inc. por irrisórios US$ 42,5 milhões. Por que tão barata? Porque era considerada ultrapassada e pequena para os padrões americanos.

2: ATENÇÃO PARA A MÁGICA – No ano seguinte, com aquele mico na mão, os belgas encontraram pela frente a generosidade brasileira e venderam 50% das ações para a Petrobras. Sabem por quanto? Por US$ 360 milhões! Vocês entenderam direitinho: aquilo que os belgas haviam comprado por US$ 22,5 milhões (a metade da refinaria velha) foi repassado aos “brasileiros bonzinhos” por US$ 360 milhões. 1500% de valorização em um aninho. A Astra sabia que não é todo dia que se encontram brasileiros tão generosos pela frente e comemorou: “Foi um triunfo financeiro acima de qualquer expectativa razoável”.

3 – Um dado importante: o homem dos belgas que negociou com a Petrobras éAlberto Feilhaber, um brasileiro. Que bom! Mais do que isso: ele havia sido funcionário da Petrobras por 20 anos e se transferiu para o escritório da Astra nos EUA. Quem preparou o papelório para o negócio foi Nestor Cerveró, à frente da área internacional da Petrobras. Veja viu a documentação. Fica evidente o objetivo de privilegiar os belgas em detrimento dos interesses brasileiros. Cerveró é agora diretor financeiro da BR Distribuidora.

Calma! O escândalo mal começouSe você acha que o que aconteceu até agora já dá cadeia, é porque ainda não sabe do resto.

4 – A Pasadena Refining System Inc., cuja metade a Petrobras comprou dos belgas a preço de ouro, vejam vocês!, não tinha capacidade para refinar o petróleo brasileiro, considerado pesado. Para tanto, seria preciso um investimento de mais US$ 1,5 bilhão! Belgas e brasileiros dividiriam a conta, a menos que…

5 – … a menos que se desentendessem! Nesse caso, a Petrobras se comprometia a comprar a metade dos belgas — aos quais havia prometido uma remuneração de 6,9% ao ano, mesmo em um cenário de prejuízo!!!

6 – E não é que o desentendimento aconteceu??? Sem acordo, os belgas decidiram executar o contrato e pediram pela sua parte, prestem atenção, outros US$ 700 milhões. Ulalá! Isso foi em 2008. Lembrem-se que a estrovenga inteira lhes havia custado apenas US$ 45 milhões! Já haviam passado metade do mico adiante por US$ 360 milhões e pediam mais US$ 700 milhões pela outra. Não é todo dia que aparecem ou otários ou malandros, certo?

7 – É aí que entra a então ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff,então presidente do Conselho de Administração da Petrobras. Ela acusou o absurdo da operação e deu uma esculhambada em Gabrielli numa reunião.DEPOIS NUNCA MAIS TOCOU NO ASSUNTO.

8 – A Petrobras se negou a pagar, e os belgas foram à Justiça americana, que leva a sério a máxima do “pacta sunt servanda”. Execute-se o contrato. APetrobras teve de pagar, sim, em junho deste ano, não mais US$ 700 milhões, mas US$ 839 milhões!!!

9 – Depois de tomar na cabeça, a Petrobras decidiu se livrar de uma refinaria velha, que, ademais, não serve para processar o petróleo brasileiro. Foi ao mercado. Recebeu uma única proposta, da multinacional americana Valero. O grupo topa pagar pela sucata toda US$ 180 milhões.

10 – Isto mesmo: a Petrobras comprou metade da Pasadena em 2006 por US$ 365 milhões; foi obrigada pela Justiça a ficar com a outra metade por US$ 839 milhões e, agora, se quiser se livrar do prejuízo operacional continuado, terá de se contentar com US$ 180 milhões. Trata-se de um dos milagres da gestão Gabrielli: como transformar US$ 1,199 bilhão em US$ 180 milhões; como reduzir um investimento à sua (quase) sétima parte.

11 – Graça Foster, a atual presidente, não sabe o que fazer. Se realizar o negócio, e só tem uma proposta, terá de incorporar um espeto de mais de US$ 1 bilhão.

12 – Diz o procurador do TCU Marinus Marsico: “Tudo indica que a Petrobras fez concessões atípicas à Astra. Isso aconteceu em pleno ano eleitoral”.

13 – Dilma, reitero, botou Gabrielli pra correr. Mas nunca mais tocou no assunto.

EncerroDurante a campanha eleitoral de 2010, o então presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, fez propaganda de modo explícito, despudorado. Chegou a afirmar, o que é mentira descarada, que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, durante a sua gestão, tinha planos de privatizar a Petrobras.

Leram o que vai acima? Agora respondam: quem privatizou a Petrobras? E noto, meus caros: empresas privadas não são tratadas desse modo porque seus donos ou acionistas não permitem. A Petrobras, como fica claro, foi privatizada, sim, mas por um partido. Por isso, foi tratada como se fosse terra de ninguém.

Por Reinaldo Azevedo

               

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/escandalo-bilionario-na-petrobras-resta-agora-saber-se-ao-fim-da-apuracao-alguem-vai-para-a-cadeia-ou-quem-privatizou-a-petrobras-mesmo/

O VERDADEIRO GOLPE MILITAR

 Hoje, 15 de novembro de 2012, o Brasil completa 123 anos de regime republicano. A Proclamação da República Brasileira foi um levante político-militar, fomentado pelos positivistas e pelo partido republicano, que derrubou a Monarquia Constitucional Parlamentarista do Império do Brasil. No ano de 1889, um grupo de militares do Exército Brasileiro, liderados pelo Marechal Deodoro da Fonseca, destituiu o Imperador e assumiu o poder no País...

MAS COMO SOMOS TODOS REPUBLICANOS, DESDE ENTÃO, NOS VALEMOS DA TERMINOLOGIA MAIS APRAZÍVEL DE "PROCLAMAÇÃO DA REPÚBLICA" PARA O EVENTO. E É POR ISSO QUE DEFENDO QUE O MOVIMENTO DE 1964 E O REGIME COM ELE INSTAURADO PARA PRESERVAÇÃO DO SISTEMA POLÍTICO E ECONÔMICO EM VIGOR ATÉ OS DIAS DE HOJE, TENDO EM VISTA TER SIDO TAMBÉM UM LEVANTE POLÍTICO MILITAR E SOCIAL, TAL QUAL A PROCLAMAÇÃO DA REPÚBLICA E A REVOLUÇÃO DE 1930, MERECEM, PORTANTO, DE IGUAL FORMA, TRATAMENTO IDÔNEO PELO EMPREGO DE TERMOS MAIS PALATÁVEIS E EXATOS, COMO "CONTRA-GOLPE", "INSTAURAÇÃO DO REGIME CÍVICO-MILITAR", "LEVANTE CIVIL-MILITAR" OU OUTROS QUE NÃO TRANSPAREÇAM ESTE REVANCHISMO IDEOLÓGICO  QUE CARREGA O TERMO "GOLPE MILITAR"... PELO BEM DA HISTÓRIA E DA VERDADE E, PRINCIPALMENTE, POR DEVER DE JUSTIÇA COM AS GERAÇÕES FUTURAS DO BRASIL.

BOLSONARO: DIZ O QUE OS CMTs NÃO PODEM FALAR E CHAMA OS MILITARES PARA POLÍTICA

O QUE REALMENTE QUEREM OS ÍNDIOS

"Esse índio acima descrito só existe na cabeça de Ayres Britto, como aqui falei tantas vezes. A tal integração “telúrica” com a natureza é uma fantasia. O desenvolvimento “sustentado” se faz com Bolsa Família e cesta básica — cedidas por nossa civilização tão egoísta…

Britto transformou os índios em grandes ecologistas, o que é uma piada até antropológica! Existissem realmente aos milhões, a Amazônia já seria uma savana. O ministro tem de descobrir que a ideia de preservação da natureza é um valor desta nossa triste civilização. Não tem nada a ver com índio, que não louva o meio ambiente nem retira da terra o sustento.

Com as terras de que dispõem, os índios poderiam estar é produzindo comida para os seus e para muitos outros brasileiros. Em vez disso, estão na fila do Bolsa Família e da cesta básica."

Por Reinaldo Azevedo
PARA LER NA ÍNTEGRA - http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/as-reservas-indigenas-e-o-surrealismo-brasileiro-celular-televisao-cesta-basica-bolsa-familia-e-13-do-territorio-brasileiro-para-nada-e-ha-gente-querendo-mais/

ESTUPIDEZ TELEVISIVA - BULLYING PARA COMBATER BULLYING CONTRA HOMOSSEXUAIS

 http://www.noticiasmalhacao.com/2012/10/contra-o-preconceito-excelsior-da-aulas.html#comment-form

A ESTUPIDEZ TELEVISIVA - BULLYING PARA COMBATER BULLYING CONTRA HOMOSSEXUAIS - Como diria Nietzsche, a Transvaloração da Moral...

NA SÉRIE MALHAÇÃO DA REDE GLOBO, OS ALUNOS SÃO OBRIGADOS A SE VESTIREM E DANÇAREM COMO BAILARINAS, SEGUNDO O PROFESSOR, PARA ENSINÁ-LOS A NÃO PRATICAREM BULLYING. E O QUE SERÁ QUE ELE ESTAVA PRATICANDO? NO MÍNIMO SUJEITANDO OS ALUNOS A UMA HUMILHAÇÃO, TENDO EM VISTA O CONTEXTO DA CENA.

Para mim, isto sim é que é bullying... ou seja, obrigar os alunos a vestirem uma saia de balé, dançar e rebolar em nome do não preconceito... é no mínimo humilhante, tendo em vista o contexto e a finalidade. Enfim, quanta babaquice em nome do "politicamente correto" alardeado e corrompido por estes diretores globais de intenções duvidosas.

http://www.noticiasmalhacao.com/2012/10/contra-o-preconceito-excelsior-da-aulas.html#comment-form

sexta-feira, 19 de outubro de 2012
"Contra o preconceito, Excelsior dá aulas de balé para turma do 2º ano

Zé Excelsior (Luís Salém) não quer saber de bullying no Colégio Quadrante. Depois de Orelha (David Lucas) zoar Rafa (Rodolfo Valente) na aula de interpretação, o professor de teatro resolve dar uma lição aos alunos.

Com ajuda de Marcela (Danielle Winits), Excelsior prepara uma aula de balé para a galera do 2º ano, com direito a tutu: “Quero ver quem é macho o bastante para vestir um tutu”, desafia o professor.

Os meninos da turma começam a reclamar e Marcela se mete. “Quem está no comando hoje é o Zé Excelsior. E não acho palhaçada! É bom pra entender e respeitas as diferenças”, diz.

Com ajuda de Marcela, Excelsior prepara uma aula de balé para os alunos do Quadrante (Foto: Malhação / Tv Globo)

Rafa toma coragem, veste o tutu e os meninos acabam seguindo o exemplo. “Meninos, não fiquem envergonhados. Essa é a grande magia do teatro. No palco, podemos ser tudo: homem, mulher, criança, velho, bicho, árvore... só não tem espaço pra ser preconceituoso”, incentiva Excelsior.

Os meninos acabam relaxando e todos participam da aula de balé. Não dá para perder esta cena, né? Não perca a sequência, que vai ao ar nesta segunda-feira, dia 22/10."

A verdade sufocada

 

 

E os debates no Facebook da ABED sobre a Comissão da "Verdade" continuam

• 
  
• Eduardo Heleno 
  Interessantíssima essa entrevista. http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2012/09/07/oficiais-perseguidos-pela-ditadura-falam-da-repressao-aos-militares-464276.asp

  Ontem às 20:38 · Curtir · 2
  
  
• Eliezer Rizzo 
  Abri e vou divulgar esta entrevista. Obrigado.

  Ontem às 20:49 · Curtir · 1
  
  
• Eduardo Heleno  
  Por nada Eliezer. Vou encomendar o livro, me parece tão interessante quanto a entrevista.

  Ontem às 20:55 · Curtir
  
  
• Rui Martins da Mota
  SUUUUUUPER "INTERESSANTE"... Ainda mais considerando a atitude contumaz da referida jornalista... Nessa onda de tirar esqueletos do armário, cada vez mais vão aparecer figuras dos mais variados tipos, desde aqueles que sofreram algum prejuízo real até os mais flagrantes oportunistas, passando, inclusive, pelo séquito dos meramente exóticos...

  Ontem às 21:01 · Curtir · 1
  
  
• Eliezer Rizzo 
  Nossa História tem de tudo, inclusive pessoas honestas que foram prejudicadas pelo regime militar em diversas instituições; outras se beneficiaram. Assim são os processos políticos. Conheci o general Pery Bevilacqua, de quem foram retiradas até as honrarias militares porque ele se opôs ao julgamento de civis pela Justiça Militar, mesmo tendo participado do golpe contra o regime constitucional. Eu o entrevistei nos anos 1970 e aprendi muito com ele. Toda revolução (de direita e de esquerda) faz vítimas inclusive entre seus principais personagens. Assim é a História.

  Ontem às 21:07 · Curtir · 1
  
  
• Rui Martins da Mota
  Prezado Prof Eliezer Rizzo, sem dúvida, assim é a História e são os processos políticos. O Poder possibilita (não que seja justo) e emprega todos os instrumentos disponíveis para atingir seus objetivos, inclusive, o de debelar a oposição. Se hoje, com profundo amadurecimento e comprometimento democrático alcançado pelo País, vemos notórios líderes políticos se utilizando de meios ilegais e imorais para calar a oposição... Portanto, há 50 anos atrás, dentro de um quadro de guerra revolucionária e Guerra Fria, em que se vivia, não me causa estranheza da utilização destes subterfúgios. Agora, minha crítica está na avalanche de acusações superficiais e oportunistas que surgem na atualidade, todas efetivadas notoriamente para deslegitimar qualquer aspecto positivo do Regime Militar aos olhos dos incautos de hoje, que as recebem de modo crítico, tendo em vista sua lente de análise estar ajustada pelos valores do momento, sem que se faça o devido ajuste para o contexto da época. De fato, as FA não são monolíticas, mas são as mesmas no tempo e no espaço. Ou seja, posso afirmar com convicção que os militares de hoje reconhecem a necessidade de tomada de atitude no passado. Naturalmente não se orgulham das torturas ou dos outros erros e efeitos colaterais danosos que ocorreram, mas, ainda assim, reconhecem que os militares do passado agiram com o vigor necessário para que o País não fosse tomado por uma ditadura comunista ou sofresse longamente, e amargamente, com guerrilhas revolucionárias, como as ainda existentes na América do Sul, como das FARC, do ELN, do Sendero Luminoso, dos Tupamaros, dos Tupac Amarú, etc. Apesar da campanha deliberada para que nos envergonhemos e reneguemos os militares de ontem, ainda seguimos de cabeça erguida, sabendo que a instituição militar é a mesma (hoje e ontem) em valores e compromisso com a Nação. Lamento, no entanto, que haja cidadãos fardados que nos momentos de adversidade e oposição, passem a declarar aquilo que muitos gostariam de ouvir. Esta é a realidade... há pessoas assim em todos os ambientes. Naturalmente não é o caso destes dois senhores, autores do livro, uma vez que, de fato, eles não têm nenhum compromisso com a instituição militar. Sinceramente, nem os considero efetivamente militares, uma vez que seguiram uma outra profissão há tanto tempo. Abç. RMM

  Ontem às 21:44 · Curtir · 1
  
  
• Eliezer Rizzo 
  Eu lhe respondia quando deu um problema que interrompeu minha escrita. Então, serei breve. Não temos como saber se nossa história tomaria o rumo que você desenhou; tampouco posso afirmar que (como imagino) JK seria eleito em 1965 e nosso regime democrático seguiria seu rumo. O certo é que pagamos alto preço pela falta de liberdade e por tudo que decorreu daí. Caso tivéssemos uma ditadura de esquerda, o preço teria sido alto igualmente. Agrego apenas o seguinte: os militares de hoje não são responsáveis pelo passado da sua instituição, assim como eu - professor universitário - não sou responsável por eventuais erros pretéritos da minha instituição. Gostei da nossa conversa que inclui Eduardo Heleno. Um abraço para vocês, bom domingo.

  há 22 horas · Curtir · 3
  
  
• Rui Martins da Mota
  Prof Eliezer Rizzo, agradeço muitíssimo pela atenção em suas respostas. É possível que tenhamos chegado naquele ponto de impasse de qualquer discussão, quando a divergência de opinião emperra o avanço. De todo modo, para encerrar minha participação neste post, em particular, gostaria de dizer que concordo com o Sr. quando diz que não somos responsáveis pelos erros cometidos, no passado, por nossas instituições. Entretanto, acredito tb que, no caso específico dos militares, o comprometimento com sua instituição, inclusive sob risco de vida, é algo que difere este ofício das demais profissões. É justamente este vínculo com sua organização e com os "irmãos de armas" um dos fatores decisivos no combate e em situações de crise e, portanto, um imperativo profissional. Talvez tudo isso soe um pouco piegas, recheado de um idealismo meio "retrô" e um tanto radical, mas quem não compreende e considera esta peculiaridade, muito presente no espírito de qualquer soldado, pertencente a qualquer nação e em qualquer época, desconsidera uma componente fundamental da sociologia (ou antropologia) da carreira das armas. Abç e, novamente, obrigado pela oportunidade de resposta e externalização de meu ponto de vista. RMM

  há 20 horas · Curtir · 1
  
  
• Rui Martins da Mota 
  P.S. - Desculpe, mas só mais uma coisa... será que uma ditadura comunista teria o mesmo preço? Eu, particularmente, acredito que não... acho que estaríamos com grau de desenvolvimento muito inferior, semelhante ao de Cuba, ao da Coréia do Norte ou ao da Alemanha Oriental (em 1989) ou ao da própria Rússia, no entanto, com um saldo de fuzilados no "paredão" bem mais alto que os desaparecidos investigados pela Comissão da Verdade. E se alguém disser que, neste caso, quantidade não importa, vai me perdoar, mas os quantitaitivos récordes (casa dos milhares na Ilha e casa dos milhões entre os asiáticos) alcançados por Fidel e Che, Mao e Stálin, certamente, contam (e muito).

  há 20 horas · Curtir · 1

Postagem da Comissão Nacional da Verdade + Comentários

Postagem da Comissão Nacional da Verdade:

"Militares que se opuseram à Ditadura foram perseguidos

No último dia 11 de outubro, a Comissão Nacional da Verdade colheu o depoimento do brigadeiro Rui Moreira Lima, de 93 anos, herói da Segunda Guerra Mundial. Ele relatou as perseguições sofridas por ele e outros militares que se opuseram ao regime militar. Mais informações em breve aqui no Facebook e no site da Comissão da Verdade: www.cnv.gov.br Fotos: Marcelo Oliveira/ Ascom - CNV"

De: Comissão Nacional da Verdade

Rui Martins da Mota  
Esta é a descrição completa do absurdo da parcialidade política e ideológica vingativa, que desconsidera qualquer limite ou princípio de reciprocidade moralmente exigível numa comissão de justiça ou de busca da verdade. Pergunto a quem puder me responder: E as vítimas dos grupos terroristas, bem como seus familiares, dos quais me incluo, ... estes não terão seu direito humano (mínimo) assegurado em ver seus algozes, de igual modo, investigados por esta comissão? A Justiça será tão vergonhosamente afrontada e sentenciada ao esquecimento pela dita "verdade"? Por que não se tem o mínimo de consideração com quem tombou cumprido seu dever legal, imposto pela profissão, e tb cumprindo o dever legítimo, que foi outorgado pela maioria do povo brasileiro, bem como pela opinão pública da época, notoriamente expressa pelos setores da sociedade, da mídia e da academia ... Por quê não são respeitados, de igual forma e direito? Refiro-me, como direito justo e merecido, não as polpudas bolsas e aposentadorias, largamente concedidas aos militantes da esquerda revolucionária, mas tão somente um mínimo de consideração por aqueles que perderam sua vida por patriotismo e amor ao Brasil, dos quais, muitos deles humildes e de poucas letras e estudos, mal compreendiam a complexidade da guerra que se travava no País como desdobramentos locais da Guerra Fria... Entretanto, e mesmo assim, seguiam motivados pelo idealismo e sentimento do dever, defendendo irresolutos a Nação contra àqueles que, de igual modo, seguiam seu idealismo e, assim, pegavam em armas, dispostos a matar e a morrer, para impor ao País sua crença na ideologia marxista. RMM

 
Eliezer Rizzo  
Eu defendo há tempos a inteira verdade do processo político brasileiro no tocante ao emprego da violência, seja da parte do Estado, seja da parte de grupos societários. E, como consequência, que a presidente Dilma coordene um pedido de desculpas no plano mais alto do Estado, envolvendo, inclusive, os grupos que se enfrentaram por métodos violentos. Nossa democracia merece esta atitude. E postulo também a aplicação dos critérios da Comissão da Anistia às vítimas das ações das esquerdas.

Corrupto Genoíno renuncia a cargo no Ministério da Defesa

de Implicante

Mensaleiro afirma que “não se envergonha de nada”; até agora, todos os petistas condenados pelo STF continuam filiados ao partido

Notícia do Estadão:

O ex-presidente do PT José Genoino, condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no processo do mensalão, acaba de anunciar seu pedido de demissão do cargo de assessor especial do Ministério da Defesa. Ele comunicou sua renúncia na sede do diretório nacional do PT em São Paulo, onde leu “carta aberta ao Brasil”, na qual se diz vítima de uma injustiça monumental”. O ex-ministro José Dirceu, condenado pela Corte, também deve participar do encontro petista.

“A Corte errou”, afirmou. “A Corte foi, sobretudo, injusta. Condenou um inocente. Condenou-me sem provas. Com efeito, baseada na teoria do domínio funcional do fato e, nessas paragens de teorias mal digeridas, se transformou na tirania da hipótese pré-estabelecida, construiu-se uma acusação escabrosa que pode prescindir de evidências, testemunhas e provas.”

Genoino disse que “pouco importa se não houve compra de votos”. Com a voz embargada o ex-presidente do PT, condenado nessa terça-feira, 9, pelo STF por crime de corrupção ativa, declarou que os ministros se basearam na circunstância de ele ter sido dirigente máximo do partido. “Isso é o suficiente?”, indagou.

“É suficiente para fazerem tábula rasa de toda uma vida dedicada à causa da democracia.” Para Genoino, “nesse julgamento transformaram ficção em realidade”.

“Trata-se de uma brutal inversão dos valores básicos da Justiça e de uma criminalização da política”, bradou. “Esse julgamento ocorre em meio a uma diuturna e sistemática campanha de ódio contra o meu partido e contra um projeto político exitoso, que incomoda setores reacionários incrustados em parcelas dos meios de comunicação, do sistema de Justiça e das forças políticas que nunca aceitaram a nossa vitória. Nessas condições, como ter um julgamento justo e isento? Como esperar um julgamento sereno, no momento em que juízes são pautados por comentaristas políticos?”

Ao anunciar sua saída do governo Dilma, Genoino disse: “retiro-me do governo com a consciência dos inocentes. Não me envergonho de nada”.

(grifos nossos)

Comentário

Ao contrário de Genoíno, o PT deveria ter vergonha do mensalão e expulsar o quanto antes de seus quadros todos os corruptos condenados pelo STF.

Leia também:

1. Genoíno: réu no mensalão e assessor especial do Ministério da Defesa
2. Genoino se prepara para enfrentar prisão
3. De acordo com reportagem do Estadão, defesa de José Dirceu não convenceu parte do Supremo
4. Corrupto João Paulo avisa que só sai da Câmara de camburão
5. Márcio Thomaz Bastos tentará nova manobra para atrasar julgamento